Ідеальний лузер
Давайте обговоримо таку рису людського характеру, як прагнення робити все ідеально. Є люди, у яких ця риса виражена дуже яскраво. Ці люди намагаються робити ідеально абсолютно все. Для таких людей є навіть спеціальну назва: перфекціоністи.
Перфекціоністами прийнято захоплюватися і ставити їх у приклад. Але я збираюся довести, що той, хто намагається зробити все ідеально - це, по суті своїй, просто лузер. Або, кажучи по іншому, невдаха.
У мене немає мети когось таврувати. Скажу більше, якийсь час назад я і сам був перфекціоністом. Зараз, на щастя, я успішно перехворів на цю хворобу. Але ось спогадів залишилася маса. Ними я і хочу поділитися.
Почну, як завжди, з прикладів.
Уявіть собі главу сімейства, який збирається зробити ремонт. Плани - наполеонівські. Скрізь ставимо склопакети. Вирівнюємо підлоги. Міняємо всю сантехніку. Меблі - з червоного дерева під замовлення, точно під розміри кімнат. А плитку у ванній кладемо власноруч, щоб не менше, ніж на тридцять років.
Плани, повторюся, наполеонівські. І навіть руки у глави сімейства «золоті» - все може і все вміє. Ось тільки грошей і часу, на жаль, не дуже багато. Тому, ремонт починається і ... стає. Чекаємо зарплати. Чекаємо відпустки. Чекаємо, поки скінчиться аврал на роботі. Коротше, роками живемо в розвороченій квартирі, серед мішків з цементом і засохлих баночок з фарбою.
Я знаю людей, які почали ремонт ще за часів СРСР, і до цих пір його не закінчили. Питається. Чому так вийшло? Чому ремонт затягнувся на десятиліття?
Відповідь проста. Глава сімейства помилився. Глава сімейства думав, ніби у нього є вибір: ідеальний ремонт або скромний ремонт. Насправді ж вибір був інший. Або скромний ремонт або ніякого. Вибору «ідеальний ремонт» не було.
Далі. Уявімо собі дівчину, яка чекає принца. А все попадаються якісь виродки. У одного волосся з носа росте. Інший - в Макдоналдсі працює. Третій шепелявить. У четвертого - лупа. А п'ятий має дурну звичку чухати дупу, коли його ніхто не бачить. Коротше, у всіх якісь проблеми. Принци, правда, теж на горизонті з'являються, але чомусь дівчиною нашоюї не цікавляться.
І ось минає рік, п'ять, десять років. Дівчині - тридцять. Невинність залишилася, а от надії на принца поступово тануть. Чому так вийшло?
Та дуже просто. Дівчина думала, що в неї є вибір: заміж за принца або заміж за звичайну людину. Насправді, вибір, знову таки, був інший: заміж за звичайну людину, або сині панчохи і кастрований кіт на колінах.
Ще приклад. Два студенти збираються йти знайомитися з дівчатами. Один з них каже: «я, напевно, сьогодні не піду. Уяви - познайомимося ми з дівчатами. Потрібно буде в ресторан вести. А в мене - ні грошей, ні костюма, ні автомобіля. Ось зароблю грошей ... ».
Ви вже зрозуміли, ага? Студент думав, ніби у нього є вибір: вести дівчині гуляти в парк або вести дівчині гуляти в ресторан. Насправді вибір був інший: знайомитися з дівчатами зараз, або ганяти лисого до самого закінчення інституту.
Наостанок, класичний портрет юного бізнесмена. Історія з життя, до речі. Приходить до мене якось за порадою один студент, і відбувається між нами приблизно така розмова:
Початківець бізнесмен: Я хочу відкрити свій бізнес. Фітнес-центр і тренажерний зал.
Фріц: Звичайно, відкривай, першим клієнтом буду.
Н.Б.: Я вважаю, мені приблизно $ 30 000 для початку.
Фріц: А в тебе є $ 30 000?
Н.Б.: Поки що ні. Думаю от, де взяти.
Фріц: А якщо поскромніше якось? Тренажери подешевше, підвал небудь?
Н.Б.: Не, це ж паршиві тренажери будуть. Беушні. А я хочу нові і найкращі ...
Як ви вже здогадалися, нічого цей юнак не відкрив. Наскільки мені відомо, він так і працює собі такелажником і намагається накопичити «необхідні» $ 30 000. Тому що цей юнак помилився. Він думав, ніби у нього є вибір: відкрити фітнес-центр з новими тренажерами або відкрити фітнес-центр із старими тренажерами. А у нього вибір був інший: відкрити дуже скромний фітнес-центр або не відкривати взагалі ніякого.
Таких прикладів можна навести безліч. Перфекціоніст раз за разом намагається зробити неможливе і обламується. І адже навіть самі перфекціоністи це розуміють! Але продовжують наполегливо стрибати, намагаючись побити світовий рекорд.
А як же бути з піснею Білана «Невозможное возможно», запитаєте Ви? Адже потрібно тягнутися вгору, щоб досягти хоч чогось! Не можна ж сидіти в рваних треніках перед ящиком і пожирати пиво з чіпсами?
Відповім. Дійсно, потрібно тягнутися вгору. Але потрібно і розраховувати свої сили. Цілі повинні бути досяжними. Тільки тоді, крок за кроком, і можна буде досягти бажаної досконалості. Добре відремонтованої квартири, наприклад.
Уявімо собі, що нам потрібно перенести тонну цеглин з місця на місце, за допомогою тачки. Як це можна зробити? Відповідь: треба взяти тачку,покласти в неї сто кілограм і покотити. Що буде, якщо ми спробуємо відразу завантажити в тачку тонну цеглин? А нічого не буде. Або не влізуть, або тачка зламається.
Чому ж перфекціоністи так прагнуть робити все ідеально? Вони ж наступають на одні й ті ж граблі знову і знову! Намагаються завантажити в тачку тонну цеглин, а потім, стиснувши щелепи, дивляться на зламану тачку.
Коріння цього явища лежать, як водиться, ще в дитинстві. Справа в тому, що багатьох дітей карають за помилки. І втовкмачують їм в голови, що робити все ідеально - це єдиний спосіб жити. Отримувати одні п'ятірки. Не помилятися в диктантах. Відразу говорити по-англійськи без помилок, так.
До речі, ліричний відступ. Коли я вчився в школі, дітей учили приблизно так: «Говоріть, маленькі тупиці, відразу правильно. Почнете говорити, перекручуючи слова - і все, помилки залишаться назавжди ». А іноземна мова така справа - щоб говорити без помилок, потрібно спочатку нею оволодіти досконало. Ну а щоб оволодіти досконало, потрібно спочатку якийсь час поговорити. З помилками.
Розумієте, замкнене коло. І діти в це коло потрапляли. Тому більшість дітей, які навчалися в радянських школах, ні разу не вміють говорити по-англійськи. Тексти ледве перекласти можуть. Вичленити знайомі слова з пісні - теж, зі скрипом, але здатні. А от сказати кілька фраз - вже ні. Психологічний бар'єр.
Ключове слово тут: відразу. Якби дітям сказали, «говоріть, як можете, помилки потім виправимо», було б все нормально. А от слово «відразу» зробило дітей німими. Відразу-то нічого не виходить.
Гаразд, продовжимо. Що такого страшного в прагненні уникнути помилок? Страшно те, що люди вчаться на помилках. І будь-які дороги до великих справ прямо-таки усіяні помилками. Помилки - це не якийсь побічний ефект, якого можна уникнути. Це - сама суть будь-якої дії. Помилки - це та паличка сліпого, якою він обмацує околиці. Ті сходинки, по яких монах піднімається на вершину гори. Ми помиляємося і розуміємо, куди треба йти. А якщо не будемо помилятися, так і залишимося стояти на місці.
Грубо кажучи, не помиляється тільки той, хто нічого не робить. Ось перфекціоністи нічого і не роблять. Тільки бризкають слиною, коли бачать чужі помилки. Їх злість цілком з'ясована: самі-то вони невдахи. І дуже прикро бачити, як хтось домагається успіху, роблячи помилки. У цьому лузерам бачиться вселенська несправедливість: чому ж успіху домагаються не вони, такі обізнані й акуратні. Такі ... безпомилкові.
Пояснення просте. Перфекціоністи не домагаються успіху, тому що нічого не роблять. Або, як варіант, мало роблять.
Гаразд. Яка буде мораль? Часто перед нами стоїть вибір. Зробити щось паршиво, або не робити нічого взагалі. Так от: шлях «нічого не робити» - це шлях лузера. Просто лузер маскується, лузер каже собі: «я зроблю ідеально». Але «зроблю ідеально» перекладається в даному випадку як «нічого не зроблю».
Приклад. Ми збираємося писати книжку. Пишемо першу сторінку. Виходить так собі. Переробляємо. Знову так собі текст. Переписуємо втретє і вирішуємо, що треба прочитати Шопенгауера в оригіналі, щоб краще розбиратися в темі. Сідаємо за переклад Шопенгауеера ... Проходить півроку. Написано п'ять сторінок. І тут ми усвідомлюємо, що на книжку-то п'яти сторінок ну ніяк не вистачить! З грудей випускається важке зітхання, рукопис відкладається в далеку директорію.
А ось правильне рішення. Пишемо першу сторінку. Виходить так собі. Пишемо другу сторінку. Знову виходить так собі. Пишемо третю сторінку. Продовжуємо писати з однаково середньою якістю, поки наша книжка не готова. І тільки після того, як книжка готова, починаємо «доводити до досконалості». Але навіть і тоді не трясемося над рукописом, як над тисячолітнім манускриптом, не вилизуємо кожну букву, а відразу готуємося до видавництва.
Отримаємо ми шквал бруду цінних зауважень від критиків? Так, отримаємо. Така ціна успіху. Отримаємо порцію негативу, частково приймемо його до відома, і наступна наша книга буде вже кращою. Але давайте на секунду задумаємося: а хто такі критики? Критики - це ж теж письменники. Тільки це боягузливі письменники, письменники, які боялися помилитися. Письменники, у яких є в загашнику свої п'ять ідеальних сторінок.
Черчілль любив повторювати: «успіх - це рух від невдачі до невдачі з наростаючим ентузіазмом». Думаєте, жартував? Може, й жартував, не знаю. Але в житті саме так все і влаштовано. Дорога до успіху лежить через помилки.
Давайте наостанок обговоримо великих футболістів та інших спортсменів. Які прагнуть робити все ідеально. Як же з ними, запитаєте Ви?
Дуже просто. Вони не боялися помилятися і падати. Великі спортсмени досягли досконалості після того, як зробили свою тисячу помилок. Плющенко не сидів двадцять років на печі і не вивчав літературу по ковзанах. Плющенко йшов шляхом досвіду і помилок. І саме цей шлях зробив Плющенко олімпійським чемпіоном.
Підсумок. Головна проблема перфекціоністів в тому, що вони бояться помилок. Через це вони постійно роблять дві дурниці: намагаються перескочити через необхідний етап недосконалості і витрачають час на «вилизування» другорядних місць. Все це разом і робить перфекціоністів невдахами.